خانه / دسته‌بندی نشده / بررسی تطبیقی مواجهه ملاصدرا و پلانتینگا با مسأله شرور

بررسی تطبیقی مواجهه ملاصدرا و پلانتینگا با مسأله شرور

ملاصدرا به عنوان یکی از حکیمان متأله در سنت فلسفه¬ی اسلامی و پلاتینگا به عنوان فیلسوف خداباور در ساحت تفکر فلسفه غربی، هر کدام با مبانی و تئوری¬های خاصی به تحقیق و تدقیق ژرف درباره¬ی مسأله بسیار مهم شرور پرداخته¬اند. ملاصدرا با استفاده از مبانی اصالت و خیر بودن وجود، عالم، قادر و حکیم بودن خدا و احسن بودن نظام هستی و راه حل¬های عدمی بودن شر و تبیین شر ادراکی و مجعول بودن شرور و غلبه خیرات بر اساس معرفت شناسی اصلاح شده و برخی مبانی الهیاتی و انسان شناسی مسیحی و با استفاده از توصیف جهان ممکن مورد نظر و نسبت میان اختیار انسان و قدرت مطلق خداوند، اثبات می¬کند که مسأله-ی منطقی شر با وجود خدا تناقض ندارد. و هم¬چنین پلانتینگا بر این نکته توافق دارد که قدرت خداوند شامل فرض جی ال مکی نمی¬شود، این دو متفکر در اصل اعتقاد به خدا، عالم، قادر و خیر بودن خدا و مرید آفریدن انسان مشابهت، اما در نوع مواجهه و تفسیر ذاتی و ناظر بودن پاسخ به شرور اخلاقی یا طبیعی و دفاع از عدل الهی و احسن بودن نظام هستی و غلبه نگاه منطقی با یکدیگر تفاوت دارند.
کلیات کلیدی:
خیر و شر، نظام احسن، ملاصدرا، پلانتینگا